User talk:CFA1877
Conversations January-December 2021.
Conversations January-December 2022.
Conversations January-December 2023.
Conversations January-December 2024.
Eliminación de etiqueta
[edit]Hola, soy muy novato aquí y no entiendo muy bien el uso de las categorías. ¿Porque has eliminado la categoría Totana si ese pozo se encuentra en el municipio de Totana?. Gracias por tu respuesta. Un saludo. Lorenzo Soriano (talk) 17:38, 18 December 2024 (UTC)
- Buenas tardes Lorenzo. No lo he borrado; lo que he hecho no es, precisamente, «borrar». Saludos. CFA1877 (talk) 17:41, 18 December 2024 (UTC)
- Gracias por tu respuesta, veo que has añadido la categoría Buildings in Totana, parece más específico. Pero entonces ¿a que imágenes se le pondría la categoría Totana?, y perdona las molestias. Acabo de ver en tu perfil que eres renombrador (no se muy bien que significa), y precisamente comenté una imagen porque el título induce a confusión (File:Cala Ciscar.JPG), no se si podrías echarle un ojo. Gracias Lorenzo Soriano (talk) 20:48, 18 December 2024 (UTC)
Narrow gauge tracks in Catalonia
[edit]I have to warn you for not complying with the norms with speedy deletion. First of all emptying the category seconds before does not make the case for speedy deletion. Second, you did not contact the creator of the page for such move. Not to mention that the category make all the sense considering the categories involved. I expect from you to comply with the rules (talk) 23:08, 20 December 2024 (UTC)
Ten cuidado con las bibliotecas
[edit]Hola. Gracias por toda la faena de mantenimiento que vas haciendo. Sólo quería decirte que tengas cuidado con las bibliotecas municipales con nombres "largos". A veces en realidad hay más de una biblioteca, por ejemplo, que haya una Biblioteca Publica Municipal de Cerpuñetas - Barrio del Acetileno, y otra Biblioteca Pública Municipal de Cerpuñetas - Poeta Fulanito; y ser cosas distintas.
Pero también pueden ser la misma (porque alguien decidió ponerle un nombre a la biblioteca del barrio) o hay combinaciones más raras.
La mayor parte de la información que hay en Wikimedia (wikipedias, commons y data) proviene de unas importaciones de bases de datos que tiene un calidad que deja que desear. Hasta ahora el récord lo lleva un grupo de bibliotecas de la Universidad Politécnica de Valencia que salían con las coordenadas en una fuente pública. Lo de tener la calle con el número que no es o estar oficialmente en el centro de una rotonda también lo hemos visto.
De todas formas, si es un municipio con una sola biblioteca pública, lo más sencillo y comprensible es llamarle Public Library of Dondesea, o en castellano o lengua local. (So pena de acabar teniendo categorías tipo "Transportation in the State of Rhode Island and Providence Plantations").
Lo dicho: gracias por la faena! Y Felices Fiestas!
B25es (talk) 16:29, 23 December 2024 (UTC)
Categorias
[edit]Hola, espere que hayas pasada una feliz Navidad. Puedes parar un poco? Y hablar un poco? Joanbanjo (talk) 15:13, 27 December 2024 (UTC)
- No eres el dueño de la Comunidad Valenciana, no tienes poder absoluto sobre lo que se puede hacer, y estás haciendo conmigo lo mismo que has hecho con otros usuarios. Para tú de una vez. CFA1877 (talk) 15:14, 27 December 2024 (UTC)
- Feliz Navidad again. No soy el dueño y? Aunque no fuera el dueño puedo discrepar con tu modo de hacer o no se puede? porque hasta ahora lo tienes como lo quieres. Joanbanjo (talk) 15:16, 27 December 2024 (UTC)
- No, tú no discrepas, tú directamente arrasas todo lo que según tú está mal, que es tu criterio particular. Te has dedicado durante años a sabotear las ediciones de otros usuarios por simples criterios personales, sin ninguna base racional. Y has contribuido a hacer un caos absoluto en las categorías. Lo sabes perfectamente, se te ha dicho ya. O sea, que date por enterado de una vez y deja de hacerte la víctima. Y deja trabajar a los demás. CFA1877 (talk) 15:20, 27 December 2024 (UTC)
- Feliz Navidad. A ver de que me acusas a mí? Paremos esta guerra de ediciones hablando. Estas categorizando de más, arrasando con un sistema establecido como dices. Espero respuesta. Joanbanjo (talk) 15:21, 27 December 2024 (UTC)
- No, tú no discrepas, tú directamente arrasas todo lo que según tú está mal, que es tu criterio particular. Te has dedicado durante años a sabotear las ediciones de otros usuarios por simples criterios personales, sin ninguna base racional. Y has contribuido a hacer un caos absoluto en las categorías. Lo sabes perfectamente, se te ha dicho ya. O sea, que date por enterado de una vez y deja de hacerte la víctima. Y deja trabajar a los demás. CFA1877 (talk) 15:20, 27 December 2024 (UTC)
- Pero qué sistema establecido? Si lo que tienes montado es un absoluto caos, que unas cosas están en categoría provincial, otras en categoría regional, otras en categoría comarcal. Y en buena medida es por tu culpa, que te has dedicado durante años a sabotear a otros usuarios y a dejar el trabajo a medio hacer. Y después de todo eso, tienes las narices de venirme con estas. En fin. Que te dejes de historias, que no eres el dueño, que lo aceptes de una vez. CFA1877 (talk) 15:25, 27 December 2024 (UTC)
- Felices fiestas. A ver no tengo montado nada. Que he saboteado y dejado a medio hacer? Explica-me-lo. Estás categorizando de más, deja las cosas sencillas como estaban que funcionaban bien. No crees que es excessivo crear otra capa de categorización cuando con 2 (comarca y regional [by city]) ya basta? Por favor para de categorizar y hablemos. Saludos. Joanbanjo (talk) 15:33, 27 December 2024 (UTC)
- Pero qué sistema establecido? Si lo que tienes montado es un absoluto caos, que unas cosas están en categoría provincial, otras en categoría regional, otras en categoría comarcal. Y en buena medida es por tu culpa, que te has dedicado durante años a sabotear a otros usuarios y a dejar el trabajo a medio hacer. Y después de todo eso, tienes las narices de venirme con estas. En fin. Que te dejes de historias, que no eres el dueño, que lo aceptes de una vez. CFA1877 (talk) 15:25, 27 December 2024 (UTC)
- Te he dado explicaciones de sobra, pero de sobra. Dices no ser dueño de nada, pero sigues erre que erre adueñándote de todo lo que tú consideras que es tuyo y, por enésima vez te digo, no eres el dueño de las categorías de la Comunidad. No eres nadie, por tanto, para ir revirtiendo sistemáticamente todas las ediciones de otros usuarios. Cuando te dedicas a revertir masivamente se evidencia hasta qué punto te crees de verdad dueño de esto. No hay mucho que hablar contigo porque todo gira en torno a ti, todo gira en torno a tu concepción personalista de las cosas, con lo cual hablar contigo es simplemente aceptar tus condiciones y punto. Pues felicidades, eso es lo que has conseguido. CFA1877 (talk) 15:55, 27 December 2024 (UTC)
- Hola. Tenemos opiniones diferentes por decirlo así. Si veo algo que creo que no es útil pues intento cambiar-lo. Si veo algo que no está justificado de ninguna manera pues que quieres que haga? Y te digo que no me gusta nada entrar en guerras de ediciones. Otra vez, dueño de nada, ni de mi casa. Claro que hay que hablar, siempre. Aceptar mis condiciones? te dije que pensaba que era excessivo y has seguido adelante, creando mil categorias y cambiando lo que estaba bien (en mi opinió again) así que mi criterio se ha impuesto bastante poco. Que es lo que he conseguido? Seguimos hablando, saludos. Joanbanjo (talk) 16:07, 27 December 2024 (UTC)
- Te he dado explicaciones de sobra, pero de sobra. Dices no ser dueño de nada, pero sigues erre que erre adueñándote de todo lo que tú consideras que es tuyo y, por enésima vez te digo, no eres el dueño de las categorías de la Comunidad. No eres nadie, por tanto, para ir revirtiendo sistemáticamente todas las ediciones de otros usuarios. Cuando te dedicas a revertir masivamente se evidencia hasta qué punto te crees de verdad dueño de esto. No hay mucho que hablar contigo porque todo gira en torno a ti, todo gira en torno a tu concepción personalista de las cosas, con lo cual hablar contigo es simplemente aceptar tus condiciones y punto. Pues felicidades, eso es lo que has conseguido. CFA1877 (talk) 15:55, 27 December 2024 (UTC)
- Jajaja, qué gracioso eres, hay que hablar siempre, cuando lo primero que haces siempre es entrar como elefante en cacharrería. Y sí, ya se ha visto tu metodología con otros usuarios, les reviertes masivamente y luego vienes de buen rollito con el diálogo. Vaya maneras te traes. Pero oye, a otro con eso, porque poca credibilidad te queda. Cuando reviertes sistemáticamente, cuando siempre te parece todo innecesario o excesivo, según el caso. Eso sí, aplícate el cuento a ti, que llevas años creando categorías sueltas para cositas menores y lo vas dejando todo desordenado. Pero no, eso no es excesivo o innecesario. Aparte de la alergia, por decirlo amablemente, que tienes a las categorías de tipo provincial. Si no te gustan no es mi problema, ni de ningún otro usuario al que has puesto la zancadilla con ese tema. CFA1877 (talk) 16:13, 27 December 2024 (UTC)
- No le veo la gracia. Si hablamos de elefants no soy yo quien en un día o dos cambia el sistema que había por simplemente preferencia personal. Llevo años creando categorías claro, qué cositas menores? Es que de verdad no llevo cuentas, ni me acuerdo después de tanto tiempo, y siempre abierto a cambios de opinió (no es ninguna pose). Por lo que respecta a las categorias provinciales ni alergia ni nada, a la hora de categorizar no puede no ser nivel útil, depende de donde. Por ejemplo Buildings in the province of Valencia by municipality que has creado tu, qué utilidad tiene teniendo ya dos capas? Y siendo una categoria larguíssima, con muchos items. Y esto Si no te gustan no es mi problema quiere decir que vas a seguir haciendo lo que quieras, sin atender mínimamente ninguna otra opinió, verdad? Saludos. Joanbanjo (talk) 16:27, 27 December 2024 (UTC)
- Jajaja, qué gracioso eres, hay que hablar siempre, cuando lo primero que haces siempre es entrar como elefante en cacharrería. Y sí, ya se ha visto tu metodología con otros usuarios, les reviertes masivamente y luego vienes de buen rollito con el diálogo. Vaya maneras te traes. Pero oye, a otro con eso, porque poca credibilidad te queda. Cuando reviertes sistemáticamente, cuando siempre te parece todo innecesario o excesivo, según el caso. Eso sí, aplícate el cuento a ti, que llevas años creando categorías sueltas para cositas menores y lo vas dejando todo desordenado. Pero no, eso no es excesivo o innecesario. Aparte de la alergia, por decirlo amablemente, que tienes a las categorías de tipo provincial. Si no te gustan no es mi problema, ni de ningún otro usuario al que has puesto la zancadilla con ese tema. CFA1877 (talk) 16:13, 27 December 2024 (UTC)
- Antes de que me sigas catequizando, yo no estoy de acuerdo con esto que has hecho y no he entrado como un elefante revirtiendo masivamente. Te aviso de que si tú no dejas tú estar otras cosas, yo tampoco dejaré estar eso. Razón? Me parece excesivo existiendo ya una categoría superior para eso. Un poco lo que tú me sueltas, pero como ya te dije hace poco, acusas a los demás de cosas que tú mismo haces.
- Estoy cansado de tus acusaciones falsas. Yo no he tocado la organización comarcal y regional, que es lo único estable que existe, y en muchos casos lo que sí he tocado son las chapuzas que has ido dejando con el paso de los años sin resolver, entre categorías sin crear, categorías mal enlazadas, o categorías desvirtuadas porque tú en 2017 o 2020 revertiste a Zarateman u otros usuarios sin arreglar el desaguisado que provocabas. Por mucho que lo disfraces, la realidad es bien distinta y la sabes.
- Respecto a la categoría provincial de los municipios, utilidad? Muchas. 1) Permite agrupar por municipios, cosa que es útil a la hora de buscar por nombre, sobre todo para aquellos que no se conozcan bien la comarcalización de la Comunidad Valenciana. 2) Permite poner un poco de orden en el caos que has creado durante años con tu mal proceder. 3) La Comunidad Valenciana tiene alrededor de 550 municipios. Cada x tiempo van creciendo las imágenes y categorías en Commons. Una mega categoría regional sobre edificios con 550 ítems no veo que vaya a ser práctica (ahora mismo son 210 y ya me parece excesivo). Esto permite ir encauzando ese problema, mejorando la navegabilidad. 4) Se está haciendo en más sitios y acabará generalizándose.
- Respecto a lo último, de verdad, a ver si te mentalizas de una vez. En varias ocasiones te has dedicado a revertirme sistemáticamente, pones trabas a absolutamente todo, pones inconvenientes de todo tipo, incluso en temas en los que antes jamás habías intervenido con anterioridad. No puedes venir exigiéndome que te escuche con ese mal proceder, y además, con la mala forma de organizar las cosas que tienes, que "para colmo" defiendes a capa y espada. Y como ya te dije hace tiempo, yo escucho, tengo en cuenta a los demás y acepto otros procedimientos con los que a lo mejor no estoy muy de acuerdo. Pero tú solito ya te has hecho unas cuantas trampas al solitario, así que a mi no me hagas responsable de tus propios tropiezos. Y sobre todo, sobre todo, estoy cansadísimo de tener que repetirte una y otra vez las mismas cosas sin que sirva de absolutamente nada. Sabes perfectamente esto, no me hagas que lo tenga que repetir eternamente ante la falsa acusación de que no quiero hablar contigo. CFA1877 (talk) 16:48, 27 December 2024 (UTC)
- Hola, catequizando no, solo hablando. No estas de acuerdo? ya estamos igual xD. Revierto como discrepancia y ya. Te parece excesivo? Ya estamos igual. La cosa seria donde parar, en qué nivel.
- Permite agrupar por municipios para buscar por nombre, ok. Pues mejor que tener todos los 542 municipios ordenados alfabéticamente en una y no en tres (solo hay tres, no como en otros lares). Segun tu parecer tampoco serian practicas estas tres con 141, 135 i 226. Que alguien no conozca tal comarca es irrelavante, yo tampoco me conozco los landkreis alemanes (por ejemplo) y si tengo que categorizar algo se busca.
- Sigues acusándome que mi mal proceder crea caos, de verdad dime algun ejemple que no lo veo. La navegabilidad empeora, y lo llevo viendo años, cuantas más categorías (mayormente casi vacías) y niveles haya. Se está haciendo en más sitios y acabará generalizándose ya, ya lo sé. Es una tendencia que va in crescendo des de hace unos pocos años. Que unos pocos usuarios muy activos en otros países se pongan a crear muchísimas categorías no significa que se tenga que reproducir en otros, ya te dije a cada sitio sus necesidades.
- Respecto a esto, te revierto porque casi es la única manera que tengo de hacerlo saber, no me gusta en absoluto. Otra vez mala forma de organizar las cosas que tienes a ver señalamelo, o solo son opiniones distintas? Y estoy cansadísimo de tener que repetirte una y otra vez las mismas cosas sin que sirva de absolutamente nada, pues casi que opino lo mismo. Tú sigues adelante imponiendo tu criterio en todos los sitios uniformemente cuando no tiene que ser así. Lo que vale para un sitio no tiene porque valer para otros. Joanbanjo (talk) 17:28, 27 December 2024 (UTC)
- Claro, es la única forma que tienes de imponer tu criterio sí o sí, qué sorpresa, no podía imaginármelo. Por lo demás, las respuestas esperables que te tienes aprendidas porque fuera de ahí no tienes mucho más que hacer. Que a ti no te guste algo no es un argumento válido para que eches atrás lo que a ti te venga en gana. Como ya te dije, siempre rechazas todo, a todo le pones pegas, todo te parece mal. No tienes un término medio. Y me pides que te ponga ejemplos. Te he puesto antes unos pocos, si no sabes leer, no es culpa mía. Mira, de verdad, para esto no me hagas perder el tiempo. CFA1877 (talk) 17:37, 27 December 2024 (UTC)
Serra (Camp de Túria) has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at [[{{{2}}}|its entry]]. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you! |
—Mdaniels5757 (talk • contribs) 02:36, 28 December 2024 (UTC)